VERSAJET◊ II Système d’hydrochirurgie

Favorise l’efficacité du débridement et la fermeture des plaies1-10

PROJECT-ALCHEMY-PRODUCTS-HERO-840x840-PX-VERSAJET-Global.png

Excision de précision et préservation des tissus

 

Le système d’hydrochirurgie VERSAJET II utilise un jet de sérum physiologique pour permettre un débridement précis11-14 grâce à un outil unique facile à utiliser3.

Capable de remplacer plusieurs instruments1,4,11,15,16, le système VERSAJET II permet de simplifier et de réduire le nombre de procédures de débridement*1,3,4,8-10 dans divers environnements chirurgicaux et ambulatoires3,5,17-19.

 

71-VERSAJET-GLOBAL-840x840.png

Caractéristiques produit

Technologies associées

Mentions légales

* Comparé aux méthodes de débridement traditionnelles.

** Comparé à la valeur de référence.

Avertissement : des précautions particulières doivent entourer l’utilisation de ce système chez des patients atteints d’hémophilie ou d’autres troubles de la coagulation et chez les patients sous traitement anticoagulant.

Pour obtenir plus d’informations sur ce produit, y compris les indications d’utilisation, contre-indications, précautions et mises en garde, consultez le mode d’emploi du produit avant de l’utiliser.

VERSAJET II, système hydro chirurgical de débridement des plaies. Destination : Débridement des plaies (plaies aiguës et chroniques, brûlures), débridement des tissus mous et nettoyage des sites opératoires dans les applications qui, selon le médecin, nécessitent un débridement et une irrigation par lavage pulsé. Classe IIb. Organisme notifié : BSI 2797. Mandataire : Smith & Nephew Orthopaedics Gmbh – Tuttlingen – Allemagne. Veuillez lire attentivement les instructions figurant dans la notice d’utilisation qui accompagne ces dispositifs médicaux. Mai 2023

Citations
  1. Caputo WJ, et al. International Wound Journal. 2008;5(2):288-294.
  2. Liu J, et al. International Wound Journal. 2015;12(4):456-461.
  3. Granick MS, et al. Wound Repair and Regeneration. 2006;14(4):394-397.
  4. Mosti G, et al. WOUNDS. 2006;18(8):227-237.
  5. McAleer JP, et al. Paper presented at: American College of Foot and Ankle Surgeons (ACFAS); 2005.
  6. Smith+Nephew 2005. The use of VERSAJET™ in the limb salvage following failure of minor amputation in diabetic foot. Internal Report.
  7. Legemate CM, et al. Burns. 2019;45(1):88-96.
  8. Mosti G, et al. International Wound Journal. 2005;2(4):307-314.
  9. Murray F. Paper presented at: European Wound Management Association (EWMA); 2007; Glasgow.
  10. Granick MS, et al. WOUNDS. 2006;18(2):35-39.
  11. Rennekampff HA, et al. Burns. 2006;32(1):64 - 69.
  12. Hyland EJ, et al. BURNS. 2015;41(4):700-707.
  13. Rees-Lee JE, et al. European Journal of Plastic Surgery. 2008;31(4):165-170.
  14. Matsumura H, et al. Annals of Plastic Surgery. 2012;69(5):521-525.
  15. Sivrioğlu N, et al. Acta Orthop Traumatol Turc. 2014;48(1):6-9.
  16. Hong CC, et al. Ann Acad Med Singapore. 2014;43(8):395-399.
  17. Ferrer-Sola M, et al. Journal of Wound Care. 2017;26(10):593-599.
  18. Cubison CS, et al. . Burns, 2006. 32, 714-720.
  19. Chadwick P, et al. J Wound Care. 2009;18(10):433-437.
  20. Granick MS, et al. Ostomy Wound Management 2007;53(4):64-72.
  21. Schwartz JA, et al. Journal of Wound Care (APWH Supplement). 2014;23(9):S4-S13.
  22. Vanwijck R, et al. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2010;63(3):544-549.
  23. McCardle JE. British Journal of Nursing, 2006. 15, Tissue Viability Supplement.
  24. Matsumine H, et al. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(6).
  25. Klein MB, et al. Journal of Burn Care and Rehabilitation 2005;26(6):483-487.
  26. Chammas MF, et al. BJU International 2008;103(7):974-976.
  27. Siemers F, et al. Eplasty. 2012;12.

Title

Text

Explore