AWM-ALGISITE-HERO-840x840-PX.png

Les pansements ALGISITE M sont différents des autres pansements1

Grâce à l’association unique du type de fibres et du processus d’aiguilletage, les pansements ALGISITE M sont différents des autres pansements1. Ils permettent de réduire au maximum la perte de fibres lorsque le pansement se trouve sur la plaie et lors du retrait du pansement7.

  • Absorbe l’exsudat et forme un gel sur la surface de la plaie2,8,9
  • Ultra perméable pour permettre l’évaporation du liquide6,10 et les échanges gazeux6.
  • Permet la contraction de la plaie, ce qui peut contribuer à réduire la formation d’une cicatrice8,11.

Caractéristiques produit

Mentions légales

*Comme démontré in vitro.
**n=51.

Pour de plus amples informations sur ces produits, y compris les indications d’utilisation, contre-indications, précautions et mises en garde, consulter le mode d’emploi correspondant avant utilisation.

Les produits ne sont pas nécessairement tous disponibles sur tous les marchés, car la disponibilité des produits dépend des pratiques réglementaires et/ou médicales propres à chaque marché. Veuillez contacter votre représentant Smith+Nephew ou votre distributeur pour toute question relative à la disponibilité des produits Smith+Nephew dans votre région.

Marque de commerce de Smith+Nephew. Toutes les marques de commerce sont reconnues. ©2022 Smith+Nephew. Tous droits réservés.

ALGISITE M, pansement d’alginate de calcium. Destination : Plaies superficielles ou profondes modérément à fortement exsudatives, à tendance hémorragique telles que : escarres, ulcères de jambe, ulcères du pied diabétique, plaies post-opératoires, brûlures, plaies malignes. Classe IIb. Pris en charge par l’assurance maladie.Organisme notifié : BSI 2797. Mandataire : Smith & Nephew Operations B.V. - Hoofddorp, Pays-Bas Veuillez lire attentivement les instructions figurant dans la notice d’utilisation qui accompagne ces dispositifs médicaux. Mai 2023

Citations
  1. Terrill P, et al. Absorption of blood by moist wound healing dressings. Primary Intention - Moist Wound Healing Dressings. 2003;11(1):7 - 17.
  2. Smith+Nephew 2018. Physical property testing of ALGISITE M. Internal Report. U/037/R2.
  3. Brown J, et al. An evidence-based review of split-thickness skin graft donor site dressings. Int Wound J. 2018;15(6):1000 - 1009.
  4. Smith+Nephew 2021. Use of benchtop test data to support product claims for alginate dressings referring to moist wound healing. Internal Report. EO.AWM.PCSgen.009.v1.
  5. Junker J, et al. Clinical Impact Upon Wound Healing and Inflammation in Moist, Wet, and Dry Environments. Adv Wound Caref. 2013;2(7):348 - 356.
  6. Yang Y, et al. Spacer fabric-based exuding wound dressing – Part II: Comparison with commercial wound dressings. Text Res J. 2016;87(12):1481 - 1493.
  7. Smith+Nephew 2018. Fibre shed testing of ALGISITE M. Internal Report. U/037/R1.
  8. Kammerlander G, et al. An assessment of the wound healing properties of Algisite M dressings. Nursing Times. 2003;99(42):54 - 56.
  9. Thomas S. Alginate dressings in surgery and wound management - part 1. J Wound Care. 2000;9(2):56 - 60.
  10. Hasatsri S, et al. Comparison of the Morphological and Physical Properties of Different Absorbent Wound Dressings. Dermatol Res Pract. 2018;11:1 - 6.
  11. Mcbride CA, et al. Prospective randomised controlled trial of Algisite M, Cuticerin, and Sorbact(R) as donor site dressings in paediatric split-thickness skin grafts. Burns Trauma. 2018;6:33.
  12. Smith+Nephew 2000. An in vitro comparison of ALGISITE M versus other alginate dressings, and a hydrofibre dressing, Aquacel. Internal Report. PS/WR/00/05/003a.
  13. Smith+Nephew 2020. PMS 303: ALGISITE M Calcium Alginate Dressing: PMCF Activity Summary Report. Internal Report. EO.AWM.PCS77.001.v1.
  14. Smith+Nephew 2021. PMCF Survey Data for ALGISITE M Calcium Alginate Dressing. Internal Report. EO.AWM.PCS77.002.v1.
  15. Gillman L, et al. A prospective randomised controlled trial of the effectiveness of calcium alginate and retention dressings in split-thickness skin graft donor sites. Wound Practice & Research. 2013;21(4):161 - 169.
  16. Kaiser D, et al. Alginate dressing and polyurethane film versus paraffin gauze in the treatment of split-thickness skin graft donor sites: a randomized controlled pilot study. Adv Skin Wound Care. 2013;26(2):67-73.
  17. Smith+Nephew 2018. Conformability testing of Algisite M. Internal Report. U/037/R7.

Title

Text