ORTHOPAEDICS

Solução total para a anca POLAR3◊

Melhor estrutura, melhor resistência, melhor na classe1-5

POLAR3 Hero 2.png

Tecnologia de confiança. Desempenho de confiança

Alimentado pela nossa combinação proprietária do sistema de reconstrução da anca POLARSTEM◊, do sistema acetabular R3◊ e da tecnologia OXINIUM◊, com os melhores valores de sobrevivência de qualquer estrutura de substituição total da anca a 10 anos, de acordo com o maior registo de articulações do mundo.*1

A combinação das exclusivas cabeças de zircónio oxidado OXINIUM com um revestimento de polietileno altamente reticulado (XLPE) demonstrou resultar na menor taxa de revisão de todas as combinações de resistência modernas em quatro registos de articulações a nível nacional.**2-5

POLAR3 Matisse

Product Features

Reference Materials

Medical Education

Related Products

Disclaimer

*Agradecemos aos doentes e às equipas de todos os hospitais em Inglaterra, País de Gales e Irlanda do Norte que contribuíram com dados para o National Joint Registry. Estamos gratos ao Healthcare Quality Improvement Partnership (HQIP), à comissão de direção do NJR e aos colaboradores do NJR Centre por facilitarem este trabalho. Os pontos de vista expressos representam os dos autores e não refletem necessariamente os do National Joint Registry Steering Committee ou do Health Quality Improvement Partnership (HQIP), que não atestam a forma como as informações são apresentadas.

**Embora a combinação metal cerâmico/XLPE registasse a percentagem de revisões cumulativa mais baixa aos 10 anos, estes resultados devem ser interpretados com prudência. Este apoio é um produto de uma única empresa utilizado com um número reduzido de combinações de hastes femorais e componentes acetabulares. Tal pode gerar confusão nos resultados, não deixando claro se a baixa taxa de revisão é um efeito da superfície do apoio ou se reflete a combinação limitada de próteses femorais e acetabulares.3

Citations
  1. National Joint Registry for England, Wales, Northern Ireland and the Isle of Man 2021. 18th Annual Report 2021. Disponível em: http://www.njrcentre.org.uk Hertfordshire. Consultado em 14 de setembro de 2021.
  2. Davis ET, et al. JBJS Open Access. 2020;5:e0075.
  3. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (AOANJRR) Hip, Knee & Shoulder Arthroplasty: 2020 Annual Report. Disponível em: https://aoanjrr.sahmri.com/annual-reports-2020. Consultado a 4 de maio de 2021.
  4. Peters RM, et al. Acta Orthop. 2018:89;163–169.
  5. Atrey A, et al. Poster apresentado em: Canadian Orthopedic Association; June 20–23, 2018; Victoria, British Columbia, Canada.
  6. Lee P.Y. F, et al. J Arthroplasty. 2014;29(3):609-611.
  7. Klasan A, et al. Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(9):1317-1322.
  8. Wade R, et al. J Orthopaedics. 2020;18:237-239.
  9. Heiner A, et al. Poster apresentado em: 53rd Annual Meeting of the Orthopaedic Research Society 2007; San Diego, CA.
  10. Bourne R, et al. Orthopedics. 2008;31(12 Suppl 2).
  11. Bobyn J, et al. Clin Orthop Relat Res. 1980(150):263-270.
  12. Hallab NJ, et al. Annual Meeting of the Orthopaedic Research Society (ORS), 2012. San Francisco, CA.
  13. Dalal A, et al. J Biomed Mater Res Part A 2012;100A:2147-2158.
  14. Hunter, G et al. Journal of ASTM International, July/August 2005, Vol. 2, No. 7 Paper ID JAI12775.
  15. Assaf A, et al. Euro J Orthop Surg and Trauma. 2018.
  16. Ahmad A, et al. J Arthroplasty. 2018;33(12):3719-3723.

Title

Text

Explore