T.I.M.E. Herramienta de apoyo a las decisiones clínicas (HADC)
La prevalencia de heridas crónicas está aumentando, por lo que los profesionales sanitarios se enfrentan a unas mayores expectativas —a pesar de las restricciones de tiempo y presupuestarias— y a más pacientes tratados por no especialistas que necesitan orientación adicional. Cuando la falta de uniformidad y la escasa implicación de otros especialistas puedan producir retrasos de la cicatrización de la herida, es necesario estructurar y simplificar la práctica clínica1-3
Systematic consistency in wound care practice
Currently, in current chronic wound care:
- 24% of patients live with a chronic wound for at least 6 months3
- Increasingly, generalist nurses are treating complex wounds with limited training2
- Specialist team referral and treatment changes vary from 0 days to over 2 months4
T.I.M.E. CDST offers holistic wound and patient assessment, facilitating multidisciplinary team involvement to promote systematic consistency and confidence for even non-specialist clinicians.
Evolving the T.I.M.E. concept
The T.I.M.E. concept began in 2003 with a group of wound management experts who sought a rational, systematic approach to guide wound bed preparation and address non-healing wounds by identifying and removing barriers to healing.7
Seeking a wider, multi-disciplinary and holistic approach that reviewed all patient circumstances, the T.I.M.E. CDST considered other developments, such as:6-12
- The need for repetitive wound cleansing, maintenance and debridement
- Bacterial continuum, biofilm concepts and antibiotics resistance
- Moisture balance, advanced dressings for exudate management and novel treatment modalities for epithelial advancement
The result is a framework that’s easy to implement, teach and use for consistent wound assessment and evidence-based decision-making.4-12
Implementing and using T.I.M.E. CDST
Casos clínicos y evidencia clínica
Los expertos clínicos siguen analizando la contribución del T.I.M.E. (HADC) a la construcción de una uniformidad sistemática y confianza en la práctica clínica.
Tecnologías relacionadas
Información al cliente
Los productos utilizados en la herramienta de apoyo a las decisiones clínicas T.I.M.E. pueden variar en los diferentes mercados. Es posible que no todos los productos mencionados estén aprobados para su uso o disponibles en todos los mercados. Consulte a su representante de Smith+Nephew para obtener más información sobre los productos disponibles en su mercado.
Concebido exclusivamente para profesionales sanitarios fuera de EE. UU.
Citations
- Guest et al. JWC. 2017 26(6): 292-303.
- Guest JF, et al. BMJ Open 2020;10:e045253. doi:10.1136/bmjopen-2020-045253.
- Rossington A, et al. Wounds International. 2018;9(4):58-62.
- Ousey K, et al. Wounds International. 2018;9(4):58-62.
- World Union of Wound Healing Societies. Consensus document. Strategies to reduce practice variation in wound assessment and management: The T.I.M.E. Clinical Decision Support Tool. Available. https://www.wuwhs.com/web/index.php?option=comcontent&view=article&id=51. Accessed March 2020.
- Moore Z, et al. J Wound Care. 2019;28(3):154-161.
- Schultz GS, et al. Wound Rep Reg 2003; 11:1-28.
- Swanson T, et al. Wounds International. 2019;10(2):38–47.
- Jelnes R, et al.Wounds International. 2019;10(3):40–44.
- Woo K. et al. Wounds International. 2019;10(2):38–47.
- Walters S, et al. Wounds International. 2019;10(4):32-39.
- Blackburn J, et al. Wounds International. 2019;10(4):40-49.
- International consensus. Optimising wellbeing in people living with a wound. An expert working group review. London: Wounds International, 2012.
- Leaper DJ, et al. Int Wound J. 2012; 9 (Suppl 2):1-19.
- European Wound Management Association (EWMA). Position Document: Wound Bed Preparation in Practice. London: MEP Ltd, 2004.