ALLEVYN◊ LIFE Schaumverbände

In einem Klima wachsender Erwartungen und Budgeteinschränkungen1-3 können ALLEVYN LIFE Schaumverbände zur Verbesserung der Effizienz und Patientenzufriedenheit in der ambulanten Wundversorgung beitragen4-7 und haben nachweislich zur Unterstützung von Protokollen zur Prävention von Druckverletzungen beigetragen..8,9

ALLEVYN-LIFE-HERO-1-840x840-PX.png

How ALLEVYN LIFE Dressings work

Indikationen

Bestellinformationen

ALLEVYN◊ LIFE
PZN Artikel-nummer Größe Verband (cm) Größe Wundauflage (cm) Inhalt/OP* Inhalt/ Versandeinheit
09634019 66801067 10,3 x 10,3 5,1 x 5,1 10 Stück 100 Stück
(10 OP)
09634031 66801068 12,9 x 12,9 7,6 x 7,6 10 Stück 50 Stück
(5 OP)
09634048 66801069 15,4 x 15,4 10,2 x 10,2 10 Stück 60 Stück
(6 OP)
09634060 66801070 21 x 21 15,4 x 15,4 10 Stück 40 Stück
(4 OP)

 

ALLEVYN◊ LIFE SACRUM
PZN Artikel-nummer Größe Verband (cm) Größe Wundauflage (cm) Inhalt/OP* Inhalt/ Versandeinheit
02495000 66801306 17,2 x 17,5 12,4 x 8,5 10 Stück 60 Stück
(6 OP)
02495129 66801307 21,6 x 23,0 17,0 x 12,3 10 Stück 40 Stück
(4 OP)

 

ALLEVYN◊ LIFE HEEL
PZN Artikel-nummer Größe Verband (cm) Größe Wundauflage (cm) Inhalt/OP* Inhalt/ Versandeinheit
07116438 66801304 25,0 x 25,2 20,0 x 20,2 5 Stück 30 Stück
(6 OP)


*Originalpackung

Erstattungsfähig

Medical Education

Disclaimers

*Verglichen mit herkömmlichen Verbänden.

**n=37; 1,92x längere Tragedauer.

***Wie in Labortests nachgewiesen; p<0,001.

****p=0,001.

*****Verglichen mit früheren Verbänden. Ambispektive (retrospektive und prospektive) Beobachtungsstudie. 1,66 ALLEVYN LIFE Schaumverbände vs. 3,14 frühere Verbände (Schaumverbände oder Gelfasern); n=94; p<0,001. €11,46 ALLEVYN LIFE Schaumverbände vs. €27,75 frühere Verbände (Schaumverbände oder Gelfasern); n=94; p<0,001.

Citations
  1. Tiscar-Gonzalez V, et al. Adv Skin Wound Care. 2021;34(1):23-30  
  2. Joy H, et al. J Wound Care. 2015;24(7):312, 314 - 317. 
  3. Allen D, et al. Reduced weekly dressing changes with a five-layer foam dressing com-pared with other previously used dressings in wounds of mixed aetiology: 
    Results of a systematic literature review and meta-analysis of clinical studies. 
    Paper presented at: SWC; 2022; Las Vegas. 
  4. Smith+Nephew 2016. Internal Report. (HVT080) GMCA-DOF/08. 
  5. Kronert GT, et al. EWMA Journal. 2016;16(2):7–12. 
  6. Smith+Nephew 2018. Internal Report. DS/18/351/R.  
  7. Rossington A, et al. Wounds UK. 2013;9(4):9-95. 
  8. Smith+Nephew 2016. Internal Report. CE/047/ALF. 2016. 
  9. Smith+Nephew 2016. Internal Report. DS/14/303/R. 
  10. Clarke R. Positive patient outcomes: The use of a new silicone adhesive foam dressing for pressure ulcer prevention and treatment. Paper presented at: CAET; 2013.  
  11. Lisco C. Evaluation of a new silicone gel-adhesive hydrocellular foam dressing as part of a pressure ulcer prevention plan for ICU patients. Paper presented at: WOCN; 2013. 
  12. Smith+Nephew 2012. Internal Report. DS/12/127/DOF. 
  13. Simon D, Bielby A. Wounds UK. 2014;10(3):80 - 87. 
  14. Stephen-Haynes J, et al. JCN. 2013;27(5):50–59. 
  15. Smith+Nephew 2016. Internal Report. DS/15/025/R. 
  16. Smith+Nephew 2021. Internal Report. CSD.AWM.21.006. 
  17. Smith+Nephew 2023. Internal Report. CSD.AWM.23.033. 
  18. Forni C, et al. International wound journal. 2018;15(3):1-8.

Title

Text

Explore